Tháng 4, khi Tổng thống Mỹ Donald Trump công bố thuế đối ứng toàn cầu, nhà phát triển và vận hành cơ sở hạ tầng công nghiệp và logistics SLP Việt Nam cảm nhận ngay biến động tâm lý nhà đầu tư nước ngoài (FDI).

Giám đốc Phát triển kinh doanh và Thương mại Đinh Hoài Nam nói những khách hàng đã ký hợp đồng cũng e ngại bất ổn. Nhưng khi Việt Nam chủ động tiếp xúc với Mỹ, nhà đầu tư Trung Quốc, Singapore, Đài Loan và châu Âu quay lại cam kết mở rộng, làn sóng chuyển dịch sản xuất được nối lại

“Hiện rủi ro với chúng tôi ở mức tối thiểu, gần như không còn vấn đề gì. Đến hết quý III, toàn bộ danh mục đã lấp đầy hơn 90%, rất khả quan”, ông nói tại Diễn đàn Bất động sản công nghiệp Việt Nam (VIPF 2025) do Báo Tài chính – Đầu tư và Liên chi hội Bất động sản công nghiệp Việt Nam (VIREA) tổ chức chiều 29/10.

Theo Cục Thống kê, thu hút FDI đạt 28,54 tỷ USD trong 9 tháng đầu, tăng 15,2% so với cùng kỳ. Vốn thực hiện cao nhất 5 năm, đạt 18,8 tỷ USD. Trong báo cáo mới đây, HSBC xác nhận nhiều quan ngại về sự ổn định của vốn ngoại vào Việt Nam từng dấy lên hồi tháng 4 nhưng giờ FDI tiếp tục là động lực tăng trưởng.

Năm 2024, Singapore, Hàn Quốc và Trung Quốc là 3 nhà đầu tư lớn nhất. Hiện Singapore và Trung Quốc mỗi nước chiếm khoảng 25% vốn mới, còn thị phần của Hàn Quốc thế chỗ bởi Mỹ. “Bất chấp biến động thương mại, hai nền kinh tế lớn nhất thế giới vẫn tiếp tục rót vốn vào Việt Nam”, nhà băng chỉ ra.

Chỉ số niềm tin kinh doanh (BCI) quý III của Hiệp hội Doanh nghiệp châu Âu tại Việt Nam (EuroCham) cho biết xu hướng dịch chuyển khỏi Việt Nam rất thấp (3%). Theo chủ tịch EuroCham Bruno Jaspaert, 76% doanh nghiệp được hỏi nói sẽ giới thiệu nơi đây như điểm đến đầu tư. “Điều đó cho thấy sức hút của Việt Nam vẫn giữ vững bất chấp các yếu tố ngoại cảnh”, ông nói.

Các thế mạnh nội tại được củng cố cũng là nguyên nhân giúp FDI không gián đoạn. Tại diễn đàn chiều 29/10, bà Trần Thị Hải Yến, Giám đốc Trung tâm Xúc tiến, Thông tin và Hỗ trợ đầu tư phía Nam (Bộ Tài chính) cho biết Việt Nam đứng thứ 3 trong 7 nước ASEAN có thu hút đầu tư dương, sau Singapore, Indonesia.

Điều này nhờ nền chính trị ổn định, chính sách thu hút FDI chất lượng cao đúng xu hướng, các quy hoạch và phát triển các khu kinh tế, khu thương mại tự do đi kèm theo chính sách ưu đãi cho công nghệ cao.

Ông Hardy Diec, Giám đốc điều hành KCN Việt Nam cho rằng những nỗ lực cải cách như chính quyền hai cấp giúp rút ngắn quy trình, giảm thủ tục và thời gian xử lý hồ sơ, tạo môi trường minh bạch, thông suốt. Còn theo ông Trương Gia Bảo, Phó Chủ tịch kiêm Tổng thư ký VIREA, Việt Nam tham gia nhiều 17 FTA và có ngoại giao “cây tre,” được các nhà đầu tư nước ngoài đánh giá cao.

“Việt Nam đang đón đợt đầu tư ngắn hạn, chủ yếu lấp đầy kho xưởng còn chuyển dịch dây chuyển sản xuất vẫn đang ‘nén’, chuẩn bị theo sau. Hiện nhà đầu tư đa dạng hơn, không chỉ khối Hoa ngữ mà còn châu Âu, Mỹ”, ông nhận định.

Không chỉ duy trì, chất lượng dòng vốn có cải thiện. Bà Trang Lê, Tổng giám đốc JLL Việt Nam đánh giá Việt Nam đang chuyển mình từ thâm dụng lao động sang thâm dụng vốn. Hiện tỷ lệ lấp đầy trung bình các khu công nghiệp hơn 73%, đặc biệt nhờ công nghệ cao, điện tử, dược phẩm, logistics và trung tâm dữ liệu.

Đồng tình, ông Hardy Diec cho rằng dòng vốn hiện bắt đầu chuyển hướng sang những lĩnh vực có hàm lượng công nghệ và giá trị gia tăng cao. “Việt Nam đang dần chuyển từ vai trò ‘công xưởng’ sang ‘trung tâm sản xuất chiến lược'”, ông nói.

Tuy nhiên, Việt Nam không nên chủ quan, theo các chuyên gia. Mô hình tính toán của JLL so sánh mức hấp dẫn đầu tư các nước khu vực, bao gồm chi phí vận hành trực tiếp (thuê/mua bất động sản, nhân công, điện nước) và gián tiếp cho thấy Ấn Độ vượt trội nhất. Tiếp đến mới là Thái Lan, Malaysia và Việt Nam.

Thực tế, các chuyên gia chỉ ra nhiều thách thức cần tiếp tục giải quyết để duy trì khả năng cạnh tranh. Ông Đinh Hoài Nam ví dụ chi phí logistics cao và nguyên liệu sản xuất cần nhập khẩu nhiều. “Chí phí ở Việt Nam không rẻ nhất”, ông nói.

Ông Trần Tấn Sỹ, Phó Tổng giám đốc KN Holdings – đơn vị có 2 khu công nghiệp định hướng thu hút đầu tư công nghệ cao gần sân bay Long Thành – nói nhân lực và điện sạch là hai bận tâm chính của đoàn đầu tư bán dẫn từ Đài Loan sang tìm hiểu mới đây.

Còn theo ông Hardy Diec, lợi thế chi phí lao động rẻ không còn đủ. Các nhà đầu tư toàn cầu đang mang đến các ngành sản xuất giá trị cao hơn và công nghệ tiên tiến, nên đòi hỏi các kỹ thuật viên, kỹ sư và nhà quản lý trình độ cao.

Ngoài ra, quỹ đất công nghiệp đạt các chuẩn bền vững và trọn gói dịch vụ đang là đòi hỏi của các nhà đầu tư. Ông Trương Khắc Nguyên Minh, Phó Tổng giám đốc Prodezi Long An cho rằng việc chuyển đổi từ khu công nghiệp truyền thống sang sinh thái sẽ sớm thành chuẩn mực bắt buộc nếu muốn tiếp cận các chuỗi cung ứng toàn cầu và thị trường cao cấp như EU, Bắc Mỹ hay Nhật Bản.

“Ngoài ra, khu công nghiệp ngày nay cần đóng vai trò như một nền tảng tích hợp dịch vụ – đổi mới – kết nối cộng đồng sản xuất, chứ không chỉ là nơi cho thuê đất”, ông Minh bổ sung.

Tính đến quý III năm 2025, cả nước có hơn 447 khu công nghiệp được thành lập với tổng diện tích đất tự nhiên khoảng 134.600 ha. Trong đó hơn 93.000 ha là đất công nghiệp có thể cho thuê. Ngoài ra, cả nước còn có 26 khu kinh tế cửa khẩu và 20 khu kinh tế ven biển với tổng diện tích gần 1,7 triệu ha, theo JLL.

Viễn Thông

Trong báo cáo tài chính mới công bố, FPT Retail (công ty mẹ của Long Châu) cho biết doanh thu chín tháng đầu năm tăng 26% so với cùng kỳ. Ước tính bình quân mỗi tháng công ty thu trên 4.000 tỷ đồng.

Chuỗi nhà thuốc và trung tâm tiêm chủng đóng góp gần 70% vào tổng doanh thu, tương đương 24.800 tỷ đồng. Phần còn lại hơn 11.550 tỷ đồng đến từ chuỗi bán lẻ điện thoại, thiết bị tin học và linh kiện điện tử FPT Shop.

Ban lãnh đạo FPT Retail gọi chuỗi nhà thuốc và trung tâm tiêm chủng Long Châu là động lực tăng trưởng chính, bởi doanh thu cao hơn cùng kỳ đến 38%. Kết quả kinh doanh của chuỗi này nhảy vọt nhờ mở thêm 450 nhà thuốc và trung tâm tiêm chủng trong chín tháng, nâng tổng số lên 2.520. Mỗi nhà thuốc Long Châu đang có doanh thu bình quân hàng tháng 1,2 tỷ đồng.

Với chuỗi FPT Shop, doanh thu tăng 6% so với cùng kỳ dù số lượng cửa hàng giảm nhẹ. Theo ban lãnh đạo, tăng trưởng chủ yếu đến trong quý III khi ngành hàng điện máy, laptop vào mùa tựu trường và nhu cầu đặt trước iPhone 17 biến động mạnh.

Lũy kế chín tháng, lợi nhuận trước thuế, lãi vay và khấu hao (EBITDA) của chuỗi Long Châu đạt gần 1.200 tỷ đồng, còn FPT Shop hơn 180 tỷ đồng. Trừ hết chi phí, FPT Retail lãi trước thuế 804 tỷ đồng, tăng 125% so với cùng kỳ năm ngoái.

FPT Retail đặt mục tiêu năm nay thu 48.100 tỷ đồng và lãi trước thuế hợp nhất 900 tỷ đồng, lần lượt tăng 20% và 70% so với năm ngoái. Nếu đạt được, đây là kỷ lục trong lịch sử hoạt động của công ty. Tính đến cuối quý III, họ hoàn thành 75% kế hoạch doanh thu và 90% lợi nhuận.

Theo nhiều nhóm phân tích, FPT Retail có khả năng vượt xa kế hoạch này bởi họ đã sớm hoàn thành mục tiêu mở rộng hệ thống, cộng thêm sức mua có thể hồi phục trong mùa cao điểm cuối năm. Công ty Chứng khoán BSC cho rằng doanh thu của FPT Retail năm nay đạt hơn 49.460 tỷ đồng, còn VNDirect lạc quan hơn với dự phóng lên đến 50.300 tỷ đồng.

FPT Retail hiện có tổng tài sản hơn 19.700 tỷ đồng và nợ phải trả hơn 16.000 tỷ đồng. Giá trị tài sản của chuỗi nhà thuốc và tiêm chủng chiếm gần 13.000 tỷ đồng, tăng gần 5.000 tỷ đồng so với cách đây một năm.

Phương Đông

Quân đoàn Phản ứng nhanh số 7 thuộc Lực lượng Xung kích đường không Ukraine hôm 27/10 thông báo đang điều động lực lượng tăng viện cho thành trì chiến lược Pokrovsk ở tỉnh Donetsk, sau khi quân đội Ukraine thừa nhận các phân đội Nga đang xâm nhập sâu vào thành phố.

“Đối phương đã tiến vào nội thành, không chỉ nhằm tìm cách giành chỗ đứng mà còn định tiến xa hơn về phía bắc. Mục tiêu của họ là phân tán lực lượng phòng thủ và chặn các tuyến đường hậu cần”, Quân đoàn 7 cho hay.

Ukrainska Pravda (UP), báo điện tử phổ biến nhất ở Ukraine, thừa nhận phòng tuyến tại Pokrovsk cùng thành phố Mirnograd lân cận đang “âm thầm sụp đổ”, nhất là khi lực lượng Nga gia tăng sức ép và không ngừng siết chặt vòng vây tại khu vực.

“Thi thể nhiều đồng đội nằm trên tuyến đường chúng tôi phụ trách, song không thể thu hồi được vì đó là vùng giao tranh ác liệt”, UP dẫn thông điệp được gửi từ những binh sĩ đang triển khai ở Pokrovsk.

Một số thông điệp khác gồm “rất nhiều phi công thiết bị bay không người lái (drone) đã bị sát hại trong thành phố” và “đối phương đã ở rất gần Pokrovsk”.

Theo UP, binh sĩ Nga lần đầu xâm nhập Pokrovsk thành công hồi tháng 7 và bị đẩy lui sau khoảng vài tuần. Dù vậy, các đơn vị Nga gần như ngay lập tức quay trở lại thành phố sau đó, trong khi lực lượng bảo vệ Pokrovsk không được bổ sung nguồn lực nào, kể cả binh sĩ.

Thông tin quân đội Nga tái xâm nhập thành phố cũng không xuất hiện trên truyền thông Ukraine, do tâm điểm lúc đó là chiến dịch phản công gần Dobropillia. “Tất cả lữ đoàn phòng thủ đều rơi vào tình trạng kiệt quệ”, báo Ukraine cho hay.

Hoạt động chuyển giao drone mặt đất cho một lữ đoàn từng bị trì hoãn, dù thiết bị này gần như là phương tiện duy nhất để vận chuyển vật tư, đạn dược và sơ tán thương binh. Drone mặt đất cũng thường xuyên bị drone góc nhìn thứ nhất (FPV) Nga phá hủy, binh sĩ Ukraine phải tự tìm nguồn tiền để thay thế mà không có sự hỗ trợ từ cấp trên.

UP nhấn mạnh quân đội Ukraine không thiếu đạn dược, song tuyến hậu cần cơ giới đã bị cắt đứt từ lâu và tải đạn bằng sức người là điều không khả thi.

Tính đến ngày 26/10, thời điểm Bộ tổng tham mưu quân đội Ukraine lần đầu thừa nhận binh sĩ đối phương hiện diện tại Pokrovsk, nhiều nhóm lính Nga đã xâm nhập vào thành phố và đang giao tranh ở vùng ngoại ô phía bắc.

Giới lãnh đạo cấp cao Ukraine phản ứng chậm dường như do nhận được thông tin không chính xác từ mặt trận. Theo UP, một số lữ đoàn đã báo cáo sai lệch, nói rằng đang kiểm soát một vị trí dù ở đó chỉ có vài thương binh hoặc không còn ai.

“Các chỉ huy tại thực địa lừa dối cấp trên như vậy nhằm tránh nguy cơ bị thanh tra, thậm chí là truy tố. Một lý do khác là nếu báo cáo mất chốt phòng thủ, họ thường được lệnh phải tái chiếm dù không có nhân lực”, báo Ukraine cho biết.

Điều này giúp các đơn vị Ukraine bảo tồn lực lượng, song lại khiến giới lãnh đạo cấp cao không nắm bắt được tình hình thực tế trên chiến trường.

“Sự thiếu trung thực sẽ dẫn đến cái giá rất đắt là mạng sống binh sĩ. Yêu cầu đầu tiên của tôi là sự thật, bất kể nó ra sao. Chỉ huy nào che giấu sự thật về tình hình chiến trường đều không xứng đáng làm lãnh đạo”, tổng tư lệnh quân đội Ukraine Oleksandr Syrsky tuyên bố sau khi thăm mặt trận Pokrovsk.

Sau phát biểu của ông Syrsky, lực lượng thanh tra quân đội bắt đầu đến các lữ đoàn phòng thủ tại Pokrovsk để xác minh thông tin, song chưa rõ mức độ hiệu quả.

Khi được hỏi về cơ hội báo cáo trực tiếp tình hình chiến trường cho tướng Syrsky trong chuyến thăm, một chỉ huy cấp cao ở mặt trận Pokrovsk đáp rằng không phải ai cũng được tham dự cuộc họp. “Tôi đã nhiều lần nêu vấn đề tái tập hợp lực lượng và thiếu phòng tuyến thứ hai, điều khiển chúng tôi bị bao vây, song họ không lắng nghe”, người này phàn nàn.

Một số chỉ huy ở thực địa chỉ ra rằng không có lữ đoàn trưởng nào xuất hiện trong những ảnh chụp chuyến thăm của ông Syrsky, dù đây là những người hiểu rõ nhất tình hình Pokrovsk. Thay vào đó là những người trung thành với tư lệnh Ukraine, như tư lệnh Lực lượng Không người lái Robert Brovdi và phó lãnh đạo cảnh sát Ukraine Oleksandr Fatsevych.

“Bên cạnh báo cáo sai lệch về tình hình chiến trường ở nhiều cấp độ, nguyên nhân chính khiến Ukraine sắp để mất Pokrovsk là Nga làm chủ gần như toàn bộ bầu trời khu vực“, UP cho hay.

Từ khi giao tranh bắt đầu ở mặt trận Pokrovsk, Ukraine vẫn chưa thể tìm ra giải pháp kỹ thuật để giành lại ưu thế trên không. Hầu như toàn bộ tuyến tiếp tế tới Pokrovsk và Mirnograd đều đã nằm trong tầm tấn công của drone FPV Nga.

Quân đội Nga còn áp dụng chiến thuật “mật phục”, triển khai drone nằm chờ trên mọi con đường để tập kích bất ngờ khi có xe quân sự đi ngang qua. “Đáng buồn là lực lượng phòng thủ Pokrovsk đang chịu chung số phận với những người từng tham gia chiến dịch ở tỉnh Kursk, nơi drone đối phương đã cắt đứt mọi đường tiếp tế của họ”, UP cho hay.

Quân đội Ukraine cũng phải rút những tổ hợp phòng không hiện đại như Patriot khỏi tiền tuyến, sau khi hứng chịu nhiều tổn thất trong các đòn tập kích bằng tên lửa Iskander-M của Nga. Khoảng trống phòng không của Ukraine, cùng những mẫu bom lượn liên tục được cải tiến, cho phép Nga mở rộng khả năng tấn công mục tiêu tiền tuyến bằng tiêm kích bom Su-34.

Điều này thể hiện rõ nhất trong đòn tập kích hôm 27/10, khi quân đội Nga triển khai tên lửa đạn đạo Iskander-M và hàng loạt bom dẫn đường nhằm vào “điểm tập trung nhân lực, vũ khí và thiết bị của Lữ đoàn Cơ giới Độc lập số 67 Ukraine” ở mặt trận Pokrovsk.

Một nguyên nhân quan trọng nữa là lỗ hổng giữa những cứ điểm phòng thủ của Ukraine. Theo UP, các phân đội lính Nga đang tận dụng khoảng trống ở phía nam Pokrovsk để thâm nhập sâu hơn vào nội thành.

“Nếu Pokrovsk thất thủ, gần như chắc chắn thành phố Mirnograd cũng sụp đổ theo. Trừ khi lệnh rút quân được ban hành kịp thời, lực lượng ở Mirnograd sẽ bị bao vây”, hãng nhận định.

Pokrovsk và Mirnograd liên kết chặt chẽ về mặt hậu cần, tất cả tuyến đường dẫn đến Mirnograd đều đi qua hoặc nằm gần Pokrovsk. “Chúng tôi gần như không thể luân chuyển lực lượng và thu hồi thi thể quân nhân. Mọi người đang nỗ lực hết sức, song nguy cơ bị bao vây đang ngày càng cận kề”, một sĩ quan tại Mirnograd cho hay.

UP cho biết ngày càng nhiều người chấp nhận kịch bản “Pokrovsk chắc chắn thất thủ”. Nếu kiểm soát được Pokrovsk, Nga sẽ làm suy yếu tuyến phòng thủ và năng lực tiếp tế của Ukraine, giúp Moskva tiến gần hơn mục tiêu kiểm soát toàn bộ tỉnh Donetsk.

Thành phố Dobropillia cách đó khoảng 20 km về phía bắc cũng đang bị tập kích liên tục bằng bom lượn, nên không còn phù hợp để cố thủ. Ở phía tây là tỉnh Dnipropetrovsk, nơi quân đội Nga đang đạt bước tiến vững chắc từ hướng nam. “Nga sẽ không dừng lại”, UP cảnh báo.

Bộ Quốc phòng Nga và quân đội Ukraine chưa bình luận về thông tin.

Tổng tham mưu trưởng quân đội Nga Valery Gerasimov hôm 26/10 tuyên bố lực lượng nước này đang bao vây hàng chục tiểu đoàn Ukraine tại mặt trận Pokrovsk.

Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky sau đó cho biết Nga đang triển khai lực lượng lớn để tấn công Pokrovsk, khiến tình hình ở mặt trận này trở nên hết sức khó khăn, dù Kiev vẫn “tiếp tục gây ra tổn thất cho đối phương”.

Phạm Giang (Theo Ukrainska Pravda)

Trong nhiều thập kỷ, Mỹ viện trợ hàng tỷ USD, cung cấp các khóa huấn luyện, thiết bị và thông tin tình báo cho lực lượng Colombia đối phó với các băng đảng ma túy. Nhờ vậy, nỗ lực chống ma túy của Colombia đã đạt được nhiều thành tựu, trong đó có việc tiêu diệt trùm ma túy Pablo Escobar năm 1993.

Giờ đây, mối quan hệ hợp tác lâu năm đang đứng bên bờ vực sụp đổ, khi Mỹ tăng cường các cuộc tập kích “xuồng chở ma túy” ở vùng biển Caribe và Thái Bình Dương. Lãnh đạo hai nước gần đây liên tục chỉ trích nhau gay gắt vì những cuộc tập kích như vậy.

Tổng thống Mỹ Donald Trump thậm chí còn gọi người đồng cấp Colombia Gustavo Petro là “trùm ma túy” khi để các băng đảng ma túy “lộng hành trong nước”. Ông đe dọa cắt viện trợ cho Colombia, trong khi chính phủ Mỹ ngày 24/10 áp lệnh trừng phạt tài chính đối với ông Petro, vợ, con trai cùng một số cố vấn thân cận.

Cùng ngày, Ngoại trưởng Mỹ Marco Rubio nhắc lại quyết định của chính quyền Trump, lần đầu tiên trong gần 3 thập kỷ không coi Colombia là đối tác hợp tác trên mặt trận phòng chống ma túy. Ông Rubio nói với phóng viên ngày 25/10 rằng chính quyền đang phản ứng với “lãnh đạo nước ngoài thù địch”, dù vẫn ca ngợi lực lượng an ninh Colombia.

Quân đội Mỹ đã tiến hành 13 vụ tập kích vào tàu, xuồng bị cáo buộc chở ma túy, khiến ít nhất 57 người thiệt mạng trong vòng chưa đầy hai tháng kể từ khi mở chiến dịch ở vùng biển Caribe và Thái Bình Dương.

Ông Petro chỉ trích chiến dịch là hành vi “giết người không qua xét xử”, cho hay một ngư dân Colombia đã thiệt mạng trong cuộc tập kích của Mỹ. Tổng thống Colombia cũng lên án việc Mỹ tăng cường binh sĩ, tàu chiến và chiến đấu cơ ở Caribe.

Colombia đã trở thành quốc gia Mỹ Latin mới nhất lọt vào tầm ngắm của chính quyền Trump sau những bất đồng quan điểm về cuộc chiến chống ma túy. Trước đó, Mỹ cũng tăng cường chỉ trích Tổng thống Venezuela Nicolas Maduro và Tổng thống Brazil Luiz Inacio Lula da Silva liên quan đến vấn đề này.

Cuối tháng trước, ông Rubio thông báo hủy visa của ông Petro sau khi lãnh đạo Colombia tham gia cuộc mít tinh ủng hộ người Palestine ở New York và kêu gọi binh lính Mỹ không tuân lệnh ông Trump. Ông Petro khi đó đang tham dự phiên họp thường niên của Đại hội đồng Liên Hợp Quốc tại thành phố này.

“Việc Tổng thống Petro chỉ trích cách tiếp cận mới của chính quyền Trump với cuộc chiến chống ma túy càng củng cố quan điểm tiêu cực của Washington về ông”, Ryan Berg, giám đốc chương trình châu Mỹ tại Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược và Quốc tế (CSIS), nói.

Tuy nhiên, giới quan sát cảnh báo việc Mỹ trừng phạt Colombia có thể gây bất ổn cho hợp tác an ninh, vốn là trụ cột trong quan hệ hai nước. Điều đó sẽ làm suy yếu năng lực của chính phủ Colombia trong cuộc chiến chống các nhóm vũ trang và băng đảng ma túy ở nước này.

Chính phủ Mỹ đã viện trợ ít nhất 377 triệu USD cho Colombia trong năm tài chính 2024, theo Viện Nghiên cứu Quốc hội (CRS). Khoảng một phần ba số đó được dùng để chống buôn ma túy và hỗ trợ thực thi pháp luật.

Colombia được xem là tiền đồn tình báo quan trọng cho cuộc chiến chống ma túy ở khu vực Andes. Trong thư gửi ông Trump tháng trước, nghị sĩ New York Gregory W. Meeks, thành viên Ủy ban Đối ngoại Hạ viện, cho biết trong tháng 1/2024-6/2025, 85% thông tin tình báo mà lực lượng đặc nhiệm Mỹ ở Key West, bang Florida sử dụng đều có nguồn gốc từ Colombia.

Elizabeth Dickinson, nhà phân tích an ninh tại Bogota của Tổ chức Khủng hoảng Quốc tế, cảnh báo Mỹ sẽ không có đủ thông tin tình báo quan trọng nếu hợp tác chống ma túy giữa hai nước chấm dứt, đồng thời sức mạnh của các băng đảng, nhóm vũ trang ở Colombia sẽ gia tăng.

“Tình hình an ninh ở Colombia rất phức tạp. Cho đến nay, lực lượng an ninh đang cố gắng kiểm soát mọi thứ nhưng vẫn rất khó khăn. Nếu hợp tác với Mỹ chấm dứt, lực lượng an ninh Colombia sẽ không còn khả năng hoàn thành nhiệm vụ. Mối đe dọa sẽ theo đó vượt khỏi tầm kiểm soát”, bà nói.

Cựu tổng thống Colombia Juan Manuel Santos cũng cảnh báo căng thẳng giữa Mỹ và Colombia có thể khiến các băng đảng ma túy đắc lợi. “Khi hai đồng minh trên mặt trận chống ma túy hục hặc, băng đảng là kẻ chiến thắng. Khi hai Tổng thống liên tục chỉ trích nhau, việc chống tội phạm sẽ càng khó khăn”, ông nói.

Đại sứ Colombia tại Mỹ Daniel Garcia-Pena thừa nhận căng thẳng giữa hai lãnh đạo, nhưng bày tỏ lạc quan rằng các quan chức hai bên vẫn sẽ tìm cách duy trì hợp tác về an ninh, kinh tế và vấn đề di cư. “Tôi tin rằng hợp tác giữa hai nước sẽ được tiếp tục, khi xét đến kết quả và lợi ích”, ông nói.

Daniel DePetris, nhà nghiên cứu Mỹ Latin tại tổ chức Defense Priorities ở Washington, lưu ý việc ông Petro hết nhiệm kỳ vào năm sau cũng có thể giúp chấm dứt giai đoạn căng thẳng này.

“Rất nhiều bất đồng hiện tại mang tính cá nhân. Ông Trump và ông Petro đối lập hoàn toàn về quan điểm chính trị và ý thức hệ. Khi ông Petro rời đi, tôi dự đoán chính quyền ông Trump sẽ thay đổi lập trường hiện tại”, DePetris nói.

Tuy nhiên, trước khi tới thời điểm đó, những lo lắng về quan hệ Mỹ – Colombia rạn nứt sẽ gia tăng. “Họ là một trong những đối tác vững chắc nhất của chúng ta trong khu vực suốt nhiều thập kỷ”, James Stavridis, cựu đô đốc hải quân Mỹ, nói về Colombia.

Kể từ khi sáng kiến chống ma túy và khủng bố mang tên Kế hoạch Colombia được phát động năm 2000, Mỹ đã hợp tác chặt chẽ với quân đội và lực lượng cảnh sát Colombia để giảm sản xuất cocain trong nước. Những người ủng hộ Colombia tại quốc hội Mỹ cho rằng hợp tác song phương đã giúp phá vỡ các tổ chức tội phạm xuyên quốc gia và củng cố pháp quyền.

Dù ông Trump đã yêu cầu chấm dứt viện trợ cho Colombia, Garcia-Pena cho biết hiện chưa có thay đổi nào trên thực tế và hai bên vẫn duy trì chia sẻ thông tin tình báo, hợp tác quân sự. Tuy nhiên, ông lưu ý hải quân Mỹ không chia sẻ thông tin với Colombia về các cuộc tập kích “xuồng ma túy” gần đây.

Sergio Guzman, giám đốc nhóm tư vấn Colombia Risk Analysis ở Bogota, nhận định căng thẳng gần đây giữa hai lãnh đạo chỉ nhằm mục tiêu thu hút ủng hộ của cử tri trong nước.

Ông Petro đã tìm cách gây dựng hình ảnh lãnh đạo khu vực và thậm chí toàn cầu về các vấn đề như biến đổi khí hậu hay quyền của người Palestine. Khi chỉ trích ông Trump, ông Petro dường như đang cố gắng củng cố hình ảnh lãnh đạo cứng rắn, không khuất phục.

Trong khi đó, ông Trump ngay từ khi tranh cử đã cam kết ưu tiên cho cuộc chiến chống ma túy. Sau khi trở lại Nhà Trắng, ông đã hiện thực hóa cam kết này.

Nhà Trắng ngày 2/10 công bố một thông báo gửi đến quốc hội, trong đó Tổng thống Trump cho biết Mỹ “đang trong cuộc xung đột vũ trang” với các băng đảng ma túy mà Washington coi là tổ chức khủng bố. Trong bài đăng trên mạng xã hội tháng 9, Phó tổng thống JD Vance viết “việc tiêu diệt các thành viên băng đảng đang đầu độc người dân Mỹ là cách triển khai quân đội đúng đắn nhất”.

Khi được hỏi về những gì ông Petro có thể làm để giảm căng thẳng trong quan hệ với Mỹ, thư ký báo chí Nhà Trắng Karoline Leavitt nói trong cuộc họp báo tuần trước rằng “tôi không nghĩ chúng ta đang thấy động thái xuống thang nào từ lãnh đạo mất kiểm soát của Colombia”. Bà thêm rằng Tổng thống Trump “cũng không quan tâm lắm” tới điều đó vào thời điểm này.

“Mối quan hệ Mỹ – Colombia trong nhiều năm đã vượt lên trên chính trị cá nhân vì cả hai bên đều hiểu tầm quan trọng của nó. Nhưng giờ đây mọi thứ đang bị gạt đi và chúng ta đang đánh mất tiến trình đã đạt được trong nhiều thập kỷ”, bà Dickinson nói.

Thanh Tâm (Theo SCMP, AFP, Foxnews)

“Vì niềm tin và tình hữu nghị mới giữa hai nước”, Tổng thống Hàn Quốc Lee Jae-myung nói khi tặng người đồng cấp Mỹ Donald Trump bản sao vương miện vàng Cheonmachong trong lễ đón ở Bảo tàng Quốc gia Gyeongju, thành phố Gyeongju, ngày 29/10.

Bản gốc tinh xảo của vương miện Cheonmachong được tìm thấy năm 1973, khi các nhà khảo cổ khai quật một ngôi mộ ở Gyeongju. Đây là vương miện thuộc về các vị vua Silla, triều đại từng kiểm soát phần lớn bán đảo Triều Tiên cho đến năm 935.

“Chúng tôi tặng ngài vương miện này, bởi nó tượng trưng cho tinh thần của Silla, triều đại đã mang lại hòa bình đầu tiên cho bán đảo Triều Tiên và mở ra thời kỳ hoàng kim trong quan hệ đồng minh Hàn – Mỹ”, Thứ trưởng Ngoại giao phụ trách lễ tân Kim Tae-jin nói.

Văn phòng Tổng thống Hàn Quốc cho biết quyết định chọn bản sao vương miện Silla làm quà tặng còn xuất phát từ việc ông Trump “thích những chi tiết trang trí mạ vàng trong Nhà Trắng”.

Tổng thống Lee còn trao tặng người đồng cấp Trump huân chương Mugunghwa để ghi nhận vai trò “người gìn giữ hòa bình” trên bán đảo Triều Tiên. Đây là huân chương cao quý nhất của Hàn Quốc, được đặt theo tên quốc hoa của nước này.

“Tôi muốn đeo huân chương này ngay bây giờ”, Tổng thống Trump đáp lại. Ông cảm ơn ông Lee, thêm rằng Mỹ và Hàn Quốc đang có một mối quan hệ “rất tuyệt vời” và sẽ mạnh mẽ hơn nữa.

Tổng thống Trump hôm nay đến Hàn Quốc, điểm dừng cuối cùng trong chuyến công du châu Á 5 ngày của ông chủ Nhà Trắng.

Kim Yong-beom, trợ lý tổng thống Hàn Quốc, xác nhận Washington và Seoul đã đạt thỏa thuận về thương mại. Mỹ sẽ áp thuế đối ứng 15% với hàng hóa Hàn Quốc, giảm thuế từ 25% xuống 15% với ôtô và linh kiện, trong khi Seoul đầu tư 350 tỷ USD vào nền kinh tế lớn nhất thế giới.

Ông Trump sẽ tham dự các hoạt động trong khuôn khổ Tuần lễ cấp cao APEC tại Gyeongju và dự kiến gặp Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình ở thành phố cảng Busan ngày 30/10. Tổng thống Mỹ trước đó đã đến Malaysia và Nhật Bản.

Như Tâm (Theo AFP, Yonhap)